Statistiques NTW3

Avatar de l’utilisateur
[Grognard]_Cosak
Maréchal
Maréchal
Messages : 442
Inscription : 21 sept. 2016, 08:29

Re: Statistiques NTW3

Messagepar [Grognard]_Cosak » 12 avr. 2017, 16:52

Ce n'est pas "mon" classement, pas plus que NTW3 n'est "mon" mod.

Ca fait partie du package du mod. Si ça ne t'intéresse pas, ignore-le.

Ensuite ce n'est pas une compétition. Il n'y a pas de vainqueurs, pas de perdants, pas de date-limite... Il y a cependant effectivement un top 5 effectué tous les mois.

Enfin les batailles déséquilibrées : les clans sont largement défavorisés dans le décompte (voir batailles n°116 ou 136).


La seule remarque judicieuse pourrait être le fait de poster ou pas des batailles incluant un crash, comme celle d'hier. J'ai estimé que le crash n'a rien changé au résultat, mais c'est un avis personnel. Déjà plusieurs batailles ont déjà été invalidées pour ce motif, sans pinailler, car il n'y a pas de récompense ou de vainqueur au bout.

Avatar de l’utilisateur
Alpha 2
Cosaque
Messages : 6
Inscription : 07 mars 2017, 14:11

Re: Statistiques NTW3

Messagepar Alpha 2 » 12 avr. 2017, 17:01

Bonjour Liberalis,

Mon classement n'a rien a voir avec ma demande. Je suis suffisamment ancien sur ce merveilleux mod et sûr de ma force pour ne rien redouter que des défaites honorables.

La question que je pose est une question de consentement ( cf: Larousse : Action de donner son accord à une action, à un projet ; acquiescement, approbation, assentiment : Il a agi avec mon consentement.)

Et en l’occurrence, je n'ai aucune information et je n'ai pas donné mon consentement comme lors d'une compétition comme La Vivandière.

Alpha.

Avatar de l’utilisateur
Alpha 2
Cosaque
Messages : 6
Inscription : 07 mars 2017, 14:11

Re: Statistiques NTW3

Messagepar Alpha 2 » 12 avr. 2017, 17:09

Bonjour Cosak,

Malgré notre antagonisme, j'ai beaucoup d'estime pour le travail que tu effectues pour la communauté NTW3 depuis des années. Je suis un grand fan des améliorations apportées à NTW3 V7.2.

Mais je redis que je ne donne pas pas mon consentement à ce classement LoV.

Après, libre à vous de passer outre.

Alpha.

Avatar de l’utilisateur
[Grognard]_Why-Not
Cuirassier
Messages : 230
Inscription : 26 sept. 2016, 10:39

Re: Statistiques NTW3

Messagepar [Grognard]_Why-Not » 13 avr. 2017, 01:24

OUHA ca pique la nouvelle interface graphique! c'etait mieux avant (même si je sais que c'est quelques heures de travail).

Avatar de l’utilisateur
[Grognard]_Driant
Dragon
Messages : 193
Inscription : 06 oct. 2016, 20:33

Re: Statistiques NTW3

Messagepar [Grognard]_Driant » 13 avr. 2017, 14:27

Bonne nouvelle de voir ressurgir la LoV... je passerai sur Discord pour quelques explications cependant.

Avatar de l’utilisateur
[Grognard]_Liberalis
Dieu à bonnet d'Ours
Messages : 586
Inscription : 29 août 2016, 19:39

Re: Statistiques NTW3

Messagepar [Grognard]_Liberalis » 13 avr. 2017, 15:08

C'est la LoV mais sans le concept de réequilibrage des points. Les +200 -200. :prof:

Je vois qu'Alpha est maintenant sous le pseudo de Beta sur la LoV. Pas mal. :roll:

Avatar de l’utilisateur
[Grognard]_Cosak
Maréchal
Maréchal
Messages : 442
Inscription : 21 sept. 2016, 08:29

Re: Statistiques NTW3

Messagepar [Grognard]_Cosak » 13 avr. 2017, 15:13

Voilà la formule utilisée pour calculer la valeur d'une bataille.

formula.png
formula.png (15.86 Kio) Consulté 770 fois

Avatar de l’utilisateur
[Grognard]_Why-Not
Cuirassier
Messages : 230
Inscription : 26 sept. 2016, 10:39

Re: Statistiques NTW3

Messagepar [Grognard]_Why-Not » 13 avr. 2017, 19:32

Pourquoi 3.5? Que représente cette valeur?

Avatar de l’utilisateur
[Grognard]_Cosak
Maréchal
Maréchal
Messages : 442
Inscription : 21 sept. 2016, 08:29

Re: Statistiques NTW3

Messagepar [Grognard]_Cosak » 13 avr. 2017, 19:43

[Grognard]_Why-Not a écrit :Pourquoi 3.5? Que représente cette valeur?


Tu proposes quoi à la place ? 18,74 ce serait mieux ?

Avatar de l’utilisateur
[Grognard]_Why-Not
Cuirassier
Messages : 230
Inscription : 26 sept. 2016, 10:39

Re: Statistiques NTW3

Messagepar [Grognard]_Why-Not » 13 avr. 2017, 22:39

[Grognard]_Cosak a écrit :
[Grognard]_Why-Not a écrit :Pourquoi 3.5? Que représente cette valeur?


Tu proposes quoi à la place ? 18,74 ce serait mieux ?

Non mais tu va arrêter quand de me rentrer comme ca dedans pour rien? :cambronne:

Avatar de l’utilisateur
[Grognard]_Cosak
Maréchal
Maréchal
Messages : 442
Inscription : 21 sept. 2016, 08:29

Re: Statistiques NTW3

Messagepar [Grognard]_Cosak » 13 avr. 2017, 22:44

[Grognard]_Why-Not a écrit :Non mais tu va arrêter quand de me rentrer comme ca dedans pour rien?


Ben explique ce qui ne te plaît pas avec 3.5... Qu'est-ce que tu veux que je réponde à ta question sur "pourquoi 3.5" ?

Avatar de l’utilisateur
[Grognard]_Seimour
Sapeur
Messages : 104
Inscription : 09 janv. 2017, 15:14

Re: Statistiques NTW3

Messagepar [Grognard]_Seimour » 14 avr. 2017, 00:20

[Grognard]_Why-Not a écrit :
[Grognard]_Cosak a écrit :
[Grognard]_Why-Not a écrit :Pourquoi 3.5? Que représente cette valeur?


Tu proposes quoi à la place ? 18,74 ce serait mieux ?

Non mais tu va arrêter quand de me rentrer comme ca dedans pour rien? :cambronne:


Cosak a passé a deux doigt d’être prof de math. Ta question lui rappelle a quel point il aurait détesté cette profession et comment il l'a échappé belle.
Je suis de la nature des femmes ; quand l'on me dit quelque chose en termes obscurs, je veux aussitôt savoir ce que c'est.
~
Louis XI

Avatar de l’utilisateur
[Grognard]_Why-Not
Cuirassier
Messages : 230
Inscription : 26 sept. 2016, 10:39

Re: Statistiques NTW3

Messagepar [Grognard]_Why-Not » 14 avr. 2017, 01:11

JE SUIS CURIEUX BORDEL !!!!! Je pose une question innocente et sans arrière pensée! ZUT!

Tu aurais put expliquer le process de pourquoi c'est 3.5, expliquer les mécanismes à l'oeuvre, comment tu as pensée cette fonction.

Avatar de l’utilisateur
[Grognard]_Cosak
Maréchal
Maréchal
Messages : 442
Inscription : 21 sept. 2016, 08:29

Re: Statistiques NTW3

Messagepar [Grognard]_Cosak » 14 avr. 2017, 03:41

[Grognard]_Why-Not a écrit :JE SUIS CURIEUX BORDEL !!!!! Je pose une question innocente et sans arrière pensée! ZUT!

Tu aurais put expliquer le process de pourquoi c'est 3.5, expliquer les mécanismes à l'oeuvre, comment tu as pensée cette fonction.


Il n'y a pas de process, mais des équations. En gros un système à trois équations à trois inconnues, en pseudo-linéaire. L'exposant 5 et le dénominateur 3.5 en sont les résultats.

Avatar de l’utilisateur
[Grognard]_MacDonald
Grenadier Hollandais
Messages : 302
Inscription : 21 sept. 2016, 07:56

Re: Statistiques NTW3

Messagepar [Grognard]_MacDonald » 14 avr. 2017, 10:19

[Grognard]_Seimour a écrit :
[Grognard]_Why-Not a écrit :
[Grognard]_Cosak a écrit :
[Grognard]_Why-Not a écrit :Pourquoi 3.5? Que représente cette valeur?


Tu proposes quoi à la place ? 18,74 ce serait mieux ?

Non mais tu va arrêter quand de me rentrer comme ca dedans pour rien? :cambronne:


Cosak a passé a deux doigt d’être prof de math. Ta question lui rappelle a quel point il aurait détesté cette profession et comment il l'a échappé belle.


Comme quoi deux doigts bien placés peuvent changer une vie... :roll:

Avatar de l’utilisateur
Alpha 2
Cosaque
Messages : 6
Inscription : 07 mars 2017, 14:11

Re: Statistiques NTW3

Messagepar Alpha 2 » 20 avr. 2017, 13:34

Bonjour,

Quelques remarques que j'éspère constructives sur le classement lov...

1. si joueurs pas enregistrés ( nouveau) pas possible d'enregistrer la partie. Ne peux-t-on rajouter un onglet add player ? Ainsi tous les nouveaux joueurs seraient rapidement identifiés par la communauté.

2. Ne pourrais-t-on ajouter en plus du screen et/ou le repla de la partie, un petit commentaire sur la partie. Explication, commentaire, ou autre...

3. Je vois beaucoup de screnn (25% environ) avec des crashs (ou rage quit ?) (exemple bataille 127, 93, 50 etc.. ). quelles règles à ce sujet ?

4. J'aime bien la pondération ((1+(Cb-Ca)/3.5) pour les équipe de clans. Dans le même ordre d'idée, ne peut-on pondérer également les niveaux des joueurs avec x1ta = rang du joueurs 1 team a, x2ta = rang du joueurs 2 team a , etc...avec peur-être une formule genre (x1ta+x2ta+x3ta+x4ta)/( x1tb+x2tb+x3tb+x4tb). Ainsi 4 pro de ntw3 qui battent 4 nouveaux ne gagneraient pas grand chose. A refléchir.

Alpha.


Revenir vers « Actualités Napoléoniennes »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité